L’anti-écolo Ségolène Royal ne devrait rien dire

L’anti-écolo Ségolène Royal ne devrait rien dire

Dans son pamphlet « Ce que je peux enfin vous dire »*, Ségolène Royalfait une relecture féroce du quinquennat de son ex-compagnon, le père de ses enfants, François Hollande. De la part de celle qui a été son ministre de l’environnement de 2014 à 2017, cela ne manque pas de culot, mais Ségolène en a à revendre : c’est son seul argument. Sa conception de l’écologie est déplorable. Dès sa nomination comme ministre, elle n’avait qu’une seule expression à la bouche, « l’écologie punitive » dont il fallait se défaire : pas de taxe sur les poids lourds, pas de taxes du tout. Elle voulait relancer le nucléaire : « Il faut programmer la construction d’une nouvelle génération de réacteurs, qui prendront la place des anciennes centrales lorsque celles-ci ne pourront plus être rénovées ». Même sur l’interdiction des feux de cheminée en Ile-de-France, elle ramenait sa fraise : « On est dans le ridicule, je vais faire changer cette décision. » Pour une ministre de l’écologie, faire comme si le plan de protection de l’atmosphère était ridicule semble vraiment ridicule. Alors que la population de Canis lupusétait de 300 seulement, elle avait décidé de prendre en considération «la détresse des éleveurs » en facilitant les tirs contre ces animaux protégés. Son soutien aveugle à la voiture électrique quand elle était aux commandes en Poitou-Charentes s’est terminé par la mise en liquidation de la société Eco & mobilité. Elle a récemment déploré la hausse des taxes sur les carburants : « Cette taxation sur l’essence et le gazole, c’est juste faire des impôts supplémentaires, et utiliser l’écologie pour faire des impôts supplémentaires ce n’est pas honnête.